VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Charlie-Hebdo - La vidéo du flic assassiné a été censurée parce que sa tête (...)

Charlie-Hebdo - La vidéo du flic assassiné a été censurée parce que sa tête aurait dû exploser et il n’y a même pas de sang !

mercredi 12 avril 2017, par do (Date de rédaction antérieure : 9 janvier 2015).

Il a tiré à blanc !

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo.

Il a tiré à blanc !

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo.

Il a tiré à blanc !

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo.

Avec un tir à balle réelle, sa tête aurait explosé et une grande quantité de sang aurait giclé ! Or il n’en est rien. Pas question donc de montrer ça à la télé !

Voici la même vidéo, mais en qualité optimale :

Voici comment réagit une tête qui se ramasse un coup de kalach !

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo.

Voici maintenant l’effet qu’a eu l’impact d’une balle tirée par un tireur d’élite sur la tête de John Fitzgerald Kennedy :

La vidéo Zapruder de l’assassinat de JFK

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo.

La tête de JFK est brutalement projetée en arrière, et on voit le sang jaillir. Et si Jackie Kennedy monte sur le capot de la voiture, ce n’est pas pour fuir, mais pour aller ramasser un morceau du cerveau de JFK, espérant que la chirurgie pourra faire un miracle. La tête a explosé, le sang a giclé, et des bouts de cerveau ont jailli partout.

Quand Arte dénonçait le complot pour assassiner JFK (vidéo 72’58) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8361

Voici maintenant un autre exemple de quelqu’un qui a reçu une balle dans la tête. Et ce n’est même pas une balle de kalachnikov. c’est une balle d’un tout simple pistolet de flic, c’est pourquoi la tête n’a pas explosé, mais vous pouvez voir le sang :

Le mort ci-dessus s’appelle Carlo Giuliani.

Voici un gros plan pour voir la puissance du jet de sang expulsé de la tête du jeune Carlo :

Carlo Giuliani a été assassiné par le flic italien Mario Placanica le 20 juillet 2001 au G8 de Gênes, où une gigantesque manif de plusieurs dizaines de milliers de personnes s’est transformée en une tout aussi gigantesque émeute attaquant le pouvoir. Pouvoir qui prit tellement peur que pour effacer l’événement, il organisa le 11 septembre 2001.

Pour écouter la maman de Carlo Giuliani, c’est ici :

http://mai68.org/spip/spip.php?article5424

(Au lien ci-dessus, vous aurez aussi mes réflexions sur Gênes, et divers textes indispensables sur les blacks blocs)

Ce que je veux démontrer c’est à quel point on se fout de notre gueule

Franchement, cette vidéo où l’on voit les terroristes en action à Charlie hebdo est très professionnelle. D’excellente qualité, pas du tout faite par un amateur avec un smartphone. Rien que ça, c’est très louche ! Regardez cette vidéo en plein écran pour en apprécier la qualité.

Et, regardez-là à nouveau pour vérifier si les autres remarques ci-dessous sont ou non justifiées :

La rue est vide, pas normal à Paris à cette heure-là !

Il devrait y avoir une file de bagnoles en train de klaxonner derrière celle des terroristes abandonnée, là, comme ça, en plein milieu de la rue.

Tout comme des braqueurs de banque, de vrais terroristes n’auraient jamais abandonné leur bagnole sans conducteur au milieu de la rue. Ils auraient laissé le conducteur dans l’auto au moins pour s’assurer qu’elle soit toujours là, et prête à démarrer, au moment de la fuite.

Et le comble est peut-être cette croix sur la route pour marquer l’emplacement de la bagnole ! Regardez sous l’auto en stationnement ! Le fait que cette croix existe est remarquable en soit, mais le pire, c’est qu’elle n’est pas la même au début de la vidéo et à la fin.

Au tout début de la vidéo, il n’y a que la grosse ligne noire parallèle à la rue et à la voiture. La ligne noire qui lui sera perpendiculaire n’existe pas encore. Une chaussure semble avoir été posée par terre pour la remplacer :

Cliquer sur l’image pour l’agrandir

Les deux autres photos ci-dessous arrivent à la fin de la vidéo juste avant que la voiture reparte. Et la ligne perpendiculaire a été tracée entre temps. Regardez :

Cliquer sur l’image pour l’agrandir

Cela signifie que le film a été tourné au moins en deux temps, et que la chaussure n’a pas été jugée suffisante pour repérer correctement l’emplacement que la voiture devait reprendre pour la dernière séquence du film. Il a fallu tracer une autre grosse ligne noire, perpendiculaire à la première, pour bien marquer l’emplacement de la roue avant-droite ! La bagnole des acteurs jouant le rôle des "terroristes" avait par conséquent dû se déplacer entre temps !

Cette vidéo de l’assassinat du flic, qu’on nous a donnée pour vraie sur toutes les chaines de télé, est complètement bidon. Tout autant que celle de la fausse prise de Tripoli, en Libye, en 2011, qui avait permis de prendre cette ville pour de vrai :

http://mai68.org/spip/spip.php?article3126

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo.

Dans la vidéo ci-dessus, qui date de 2011, Moustapha Abdeljalil, du CNT, l’allié des agents israéliens Sarkozy et BHL en train de détruire la Libye, avoue avoir menti avec des images d’une vidéo de la fausse chute de Tripoli, tournée au Qatar et retransmise à travers le monde.

Voici maintenant la photo d’Ahmed Merabet, le policier assassiné lors de l’attentat à Charlie Hebdo le 7 janvier 2015. Vous pouvez cliquer dessus pour l’agrandir :

Mais je préfère vous la laisser en petit, dans un premier temps, pour que vous compariez avec la tête de la personne qui joue le rôle du policier assassiné dans le film. On pourrait croire que c’est Ahmed Merabet lui-même.

Dans ce cas, c’est que la vidéo a été tournée avant son assassinat. De même que la vidéo de la fausse prise de Tripoli avait été tournée avant la vraie prise de cette ville. Il reste alors à se demander ce qu’« on » a bien pu raconter comme mensonge à ce pauvre Ahmed, pour qu’il accepte de jouer un rôle dans un film annonçant son futur assassinat.

Qui est ce "on", à votre avis ? Et QUI a donné de tels ordres à ce "on" ?!

Le "on" en question est forcément quelqu’un envers qui Ahmed Merabet s’est senti le devoir d’obéir. Donc quelqu’un appartenant à un service français.


Question du 19 mars 2015 :

L’attentat de Tunis a-t-il été commandité par la France ? (vidéos 1’33 et 2’16)

L’attentat de Tunis a eu lieu le mercredi 18 mars 2015, et c’est pile le lendemain, le jeudi 19 mars, que sera examinée en France une nouvelle loi dictatoriale ; ainsi, l’effet de choc sera maximal et la loi d’exception, soit-disant "anti-terroriste", facilement acceptée ; comme à l’époque des lois scélérates où la même tactique avait déjà été utilisée par le pouvoir en France.

Article complet : http://mai68.org/spip/spip.php?article8635

Charlie Hebdo - 7 janvier 2014 entre 11h et 12h - Spectacle de terrorisme à Paris en France (vidéo 42’’) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8342

Charlie Hebdo - La stratégie du choc avouée par Hollande (vidéo 11’’) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8356

(Les révélations involontaires de Hollande)

Après le passeport du 11 septembre, voici la carte d’identité de Charlie Hebdo :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8349

Après le coup du passeport de l’un des terroristes du 11 septembre 2001 retrouvé intact dans les décombres du World Trade Center, voici la carte d’identité opportunément oubliée par l’un des terroristes de Charlie Hebdo dans la voiture qu’ils ont abandonnée à Pantin pour brouiller leur piste.

Charlie Hebdo - Même à la BBC, la fameuse télé anglaise, ils parlent d’attentat sous faux drapeau (vidéo 1’18) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8379

Charlie Hebdo - Après la télé anglaise, la presse belge parle aussi de manipulation du terrorisme par l’État :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8396

Charlie - 4 février 2015 - Les contacts entre un complice de Coulibaly et un agent de renseignement :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8473

(Vous trouverez aussi beaucoup de liens et résumés concernant l’affaire Charlie Hebdo et Hyper Cacher)

Franchement, vaudra mieux s’abonner à Siné Mensuel qu’à Charlie Hebdo :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8148

http://www.sinemensuel.com/boutique/

92 Messages de forum

  • Bravo pour le travail que tu fais !!!!!!! FORMIDABLE !

    Mohamed

    • Si vous saviez a quel point vous vous trompez… Mais je pense que des gens comme vous sont nécessaires pour que la masse bêlante des français se réfugie derrière la théorie du complot. Quand on pense que c’est du fake, c’est moins horrible et le français moyen rationalise plus.

      Je suis curieux de voir si tu va modérer ce message Mohamed

      • Le pire, c’est pas de vrais terroristes autonomes, mais un coup monté par les services secrets !

        Salut,

        C’est toi qui fait erreur, Zelg !

        Tout d’abord, le pire n’est jamais certain, et ensuite, le plus horrible ne serait pas que quelques abrutis islamistes nous fassent la guerre d’eux-mêmes, sans être manipulés, c’est-à-dire vraiment de leur propre chef ; car alors, ils seraient bien vite éliminés, réduits à néant.

        Le plus horrible, c’est que ces abrutis d’islamistes sont en fait recrutés, manipulés, armés et formés par la classe dominante, celle des exploiteurs, dont le seul but est d’éteindre toute révolte de la part de la classe dominée, en lui faisant croire à un ennemi qui serait commun aussi bien à la bourgeoisie exploiteuse qu’au prolétariat exploité. C’est à ça que servent tous les al-Qaïda, Front al-Nosra, Daech, etc.

        Et, finalement, le vraiment plus horrible, ce serait que la classe des exploités ne perçoivent pas la manipulation et, tombant dans le piège, oublie de pratiquer la lutte de classe.

        Mais, les services secrets n’ont visiblement pas eu recours à des mercenaires islamistes pour faire le coup de Charlie. Ils l’ont exécuté directement eux-mêmes, avec leurs propres méthodes, et pas avec celles des islamistes.

        Bien à toi,
        do
        http://mai68.org

        VIVE LA GRÈVE GÉNÉRALE SAUVAGE TOTALE ET ILLIMITÉE !

        coordination : http://mai68.org/spip/spip.php?article1081

      • bonjour je suis canadien , les armes légal ici je possède le même calibre d’arme en sks 7.62x39 mm , et cela est impossible que la tête explose pas sous l’impact de la balle , et impossible aussi que la tête recule pas sous l’impact et impossible que le bras du tireur ne recul pas aussi sous la pression de l’arme quand elle fais feux …. ! et encore impossible que le béton ne se soulève pas plus sa tire cette arme pas une petite arme

        si cela est du complotisme et non de la réalité , je suis le père noël en tutu rose

        tout ce que il est dit ici est réelle pas du complotisme

      • Comparez la vidéo du fonctionnaire de Police atteint d’au moins une balle dans la tête avec la vidéo de ce jeune palestinien assassiné par le franco israelien de TSAHAL en USRAEL : https://www.youtube.com/watch?v=0rG…

        Observez bien le sang couler abondamment dans un cas et pas dans l’autre.

  • On a besoin d’analyses un peu sérieuses, car l’émotion est en train de prendre le dessus et de parasiter la réflexion . Je fais largement suivre tout ça.

    Amitiés,
    François

  • Carpentras planétaire !? Appel aux spécialistes de la chose militaire

    Gordon Duff : Paris False Flag Attack Not Even Filmed in Paris ! Beyond a Joke !

    • Qui traduit cette vidéo ?

    Il est vrai qu’un impact de Kalach dans un mur cela doit faire des dégâts

    La technique du truc préfilmé (la prise de Tripoli par exemple) a été largement dénoncée et illustrée par Thierry Meyssan – Voir aussi le film de référence : “Des hommes d’influence”, dont la sortie avait précédé la guerre du Kossovo

    http://beforeitsnews.com/alternativ…

    Certains ont remarqué avec surprise que la rue était totalement vide ce qui est impensable à Paris à l’heure dite

    Sauf à barrer la rue à son entrée, il y eut dû avoir derrière le véhicule des tueurs, laissé là au milieu de la chaussée, trois ou quatre autres véhicules en train de klaxonner ? Non ?

    Et puis laisse-t-on sans garde, sans chauffeur prêt à démarrer, son unique moyen d’échappement pendant que l’on se trouve au second étage de l’immeuble en train d’assassiner des gens ? Bizarre !

    Gordon Duff

    https://www.youtube.com/watch?v=Sab…

    Ajoutée le 8 janv. 2015

    Gordon Duff of VeteransToday.com absolutely destroys the official fairy tale of the Paris Attack. It wasn’t even filmed in Paris ! It was either done in a studio or in another city and they proved that with their knowledge of Paris streets and by walking every street within 1 mile of the address. There is no street like that in Paris ! They were firing blanks ! Real AK-47’s don’t sound like that and take baseball sized chunks out of concrete. "Dead" cop was seen later very much alive. Gordon said it’s the most ridiculous false flag he’s ever seen !

    Gordon Duff, senior editor of VeteransToday

    /beforeitsnews.com/r2/?url=http://www.veteranstoday.com>

    reports the Paris Attack is absolutely the most childish false flag attack he’s seen ! He reports that this false flag attack wasn’t even filmed in Paris ! Please SHARE his report on all Facebook groups and through all social media to expose this HOAX ! YOU are the media ! Send Gordon’s report on the Paris attack Viral and get more people to VeteransToday.com for the truth ! Gordon Duff for President ! He announced he is not opposed to running and if he does, he will run with Mike Harris as Vice President ! I say, let’s start the campaign now ! We now have something to get excited about. Gordon Duff will be releasing the free energy and Ending the Federal Reserve on Day one ! I will be posting the entire show on Friday night if all goes well to this youtube channel.

    http://beforeitsnews.com/r2/ ?

    http://www.youtube.com/veteranstoda…


    http://www.lepopulaire.fr/limousin/…

    Le numéro 2 du service régional de police judiciaire de Limoges s’est donné la mort dans son bureau, dans la nuit de mercredi à jeudi, en se tirant une balle dans la tête.

    Il travaillait sur une mission de la police judiciaire dans le cadre de l’affaire Charlie Hebdo. Ce suicide intervient un peu plus d’un an après la mort d’un autre responsable du service régional de la police judiciaire de Limoges. En novembre 2013, le numéro 3 de ce service s’était lui aussi donné la mort

    http://www.lepopulaire.fr/limousin/…

    et c’est le commissaire décédé la nuit dernière qui l’avait découvert.

  • La rue est vide, pas normal à Paris à cette heure-là !

    Il devrait y avoir une file de bagnoles en train de klaxonner derrière celle des terroristes abandonnée, là, en plein milieu de la rue.

    Tout comme des braqueurs de banque, de vrais terroristes n’auraient jamais abandonné leur bagnole sans conducteur au milieu de la rue. Ils auraient laissé le conducteur au moins pour s’assurer que la bagnole soit toujours là et prête à démarrer dès le moment de la fuite.

    La vidéo de l’assassinat du flic, tout en haut de cette page, est complètement bidon. Tout autant que la nouvelle de la fausse prise de Tripoli, en Libye, qui avait permis de la prendre vraiment :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article3126

    • mort bidon ? mais alors comment expliquer son enterrement, la video de sa famille , le frère limite qui pleure etc ???

      et si c le cas, alors que doit-on en déduire pour les autres morts ??..ou blessés ?

      pourquoi sinon le terroriste aurait épargné le flic seulement (en tirant à blanc) ?

      bcp de questions :-)

    • Témoignage réel :la rue est vide car la circulation a été déviée ce matin la au moins à partir de 8H00, par la police. des factions en motos et voitures, dont certaines postées à colonel fabien, rue claude vellefaux, et dans le 11e. A trois encablures de rue de Chedo, il fallait carrément se garer, et ces messieurs ont indiqué à tous les véhicules civils que nous ne pouvions reprendre nos véhicules et qu’il allait nous falloir aller en métro ou à pied. de plus, voir la vidéo de l’émission c à vous, avec plenel vs cohen (j’ai la vidéo mais comme par hasard, elle a été coulée dans référencement ytb) ou cohen prend peur de ce qu’il croit que plenel pourrait dévoiler et dit un très explicite "demain" ..embarassé. Hors, il y avait dans la rue des papillons collés aux horodateurs, (comme c’est la cas habituellement pour un tournage) qui prévenaient de ne pas se garer car il allait y avoir un tournage…un tournage c à vous !!!! ensuite, les faits bizzares ne s’arretent pas la. les gens qui montent le marché pour le jeudi, le font en journée, hors ils l(ont fait le soir (obligatoirement sur demande de la prefécture, mairie, commissariat local etc…) et encore autre chose, effectivement, un internaute américain qui a fait une vidéo sur l’affaire, en arrive à la meme conclusion que toi : le film a des ratés, quand la voiture repars, elle pars en sens interdit, pas de voiture circulation civile en sens inverse. cela expliquerait les rétros différents (les voies de Dieu sont impénétrables et les erreurs des enfoirés aussi) . bref, pour rajouter une couche, on nous a présenté les freres jouachis comme des fous de Dieu, et soudain comme de spedophiles. faudrait savoir, parce que justement, ce que dévoile plantu, ou son grand ami et protégé tignou, c’est pas avec des carricatures de mahomet, mais des carricatures de pedocrim du vatican pape noir (jesuites), tout comme l’ami de tignous dieudonné, grand balanceur de la pedocrim d’etat (donne tribune a la main d’or aux enfants du juge roche) hors on apprend que les freres kouachis ont passé leur enfance à la dass, de la à penser que ce vivier pour aristo pedo est la clé du truc….je sais pas mais bon, c’est un peu bizzare. bonne recherches

      • super mais dommage que la 2e partie me semble un peu confuse au niveau de l’interprétation….dans l’émission C à vous, je ne vois rien en rapport avec l’attentat, …ils parlent de "demain" (déjà au début de l’émission) manifestement en rapport avec une invitation de houellbeck par Cohen ou qlqchose du genre, rien de +…Et le Cohen ne me semble pas tiquer ni etre plus embarrassé à ce moment qu’à un autre ils se bataillent au sujet de "l’islamophobie" supposée de ce type, rien d’autre… Idem pour ta note avec les "jésuites" etc, ça sent le délire contre-complotiste orchestré par les francs-macs, je sais pas où tu vas pecher tes sources mais ici tu trouveras de la réinformation historique : https://www.youtube.com/watch?v=lCz…

        Si le témoignage sur la circul. dans la rue est bien exact, pourriez-vous en trouver d’autres, et surtout le/LES faire enregistrer par un huissier cool ??? Là on tiendrait vraiment le bon bout je pense…Des témoignages comme ça, c’est de l’or en barre, ça ne doit pas se perdre, s’oublier ou rester virtuel…Il faut les déposer, les signer, les conserver bien au chaud :-)) et après si possible les scanner et poster (en barrant les noms si voulu)…Là on pourra convaincre ! Ce serait pas trop t^tot et pas du luxe, pcq les autres salopes en face ils avancent et c pas des Jésuites :-D

        C’est des vraies petites putes qui vont nous sodomiser avec leur nouvelles mesures de controle et de censure…donc grouillons nous, n’attendons pas que ce site (ici) et d’autres (risquent de) disparaitre, sous les coups de ces sales menteurs

        • Salut max,

          Les francs-maçons ne sont pas spécialement contre nous. Il y en a beaucoup dans notre camp. On dit beaucoup de bêtises sur la franc-maçonnerie sur internet. Il ne faut pas le croire. Et bien penser que si Hitler les détestait, c’est peut-être parce qu’ils étaient plutôt sympas. Ce sont surtout des défenseurs des acquis de la révolution française. « Liberté Égalité Fraternité » est un slogan maçonnique.

          Bien sûr, comme dans toutes les grandes organisations, il y a des branches pourries, comme la fameuse loge P2 italienne, pour prendre l’exemple le pire, qui organisait les attentats terroristes en Italie dans les années 70-80, à commencer par l’attentat de la Piazza Fontana à Milan le 12 décembre 1969, en passant par l’enlèvement et l’assassinat d’Aldo Moro en 1978 et l’attentat de la gare de Bologne le 2 août 1980.

          Mais tu as l’exemple inverse, avec 8000 francs-maçons qui viennent armes à la main proposer leur aide militaire à la commune de Paris. C’est Louise Michel elle-même qui le raconte dans son livre.

          Normalement, les francs-maçons sont pour l’essentiel des "gardiens de la république". Il ne sont pas forcément de gauche, il y a des loges plutôt de droite, et des loges plutôt de gauche. Et il y a même des gens d’extrême gauche dans certaines loges. Mais, à ma connaissance, il n’y a pas d’extrême droite dans les loges maçonniques. Les gens d’extrême droite qui veulent une organisation un peu spéciale vont plutôt dans l’organisation de soutien à Franco fondée par Monseigneur Escriba de Balaguer : l’Opus Dei.

          Sur Aldo Moro, voir la vidéo LCP :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article983

          A+
          do
          http://mai68.org

          NON ! je ne suis pas franc-maçon. Au minimum parce que je ne supporte ni les hiérarchies, ni les rituels d’initiation.

      • Salut Vic Victoire….

        Est-ce que tu aurais pu étayer un peu "ton" témoignage (est-il direct ou indirect ?) avec des éléments matériels ?

        huissier, ou/et trouver d’autres personnes pour confirmer/corroborer, traces quelconques de ces rues déviées (photos, autres…) Tickets de metro pour ceux qui ont dû (inhabituellement) le prendre , donc…aussi :))

        s’il faut un soutien financier (huissier), je suppose qu’on peut le faire en passant par Do ??? qu’en pensez-vous ?

      • Tres interessant ! moi, je trouve tres interessant qu’un des ’’terroristes’’, ramasse une chaussure avant de monter dans la voiture ! Elle est a qui cette chaussure ? Car les 2 ’’terroristes’’ ont bien leur chaussures aux pieds dans cette video !

      • Bonjour

        je travaille pour le site www.kla.tv et j’ai une demande à vous faire : un collègue allemand écrit en ce moment une brochure sur différents attentats terroristes, et il aimerait plus d’info sur le blocage du quartier de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015 au matin, avant l’attaque, pour le tournage d’un film ou d’une émission. Êtes-vous un témoin direct, avez-vous plus d’infos à ce sujet (Arrêté de la préfecture, photos ?)

        Nous avons malheureusement peu de temps car j’ai eu cette demande hier et la brochure doit être bouclée la semaine prochaine, aussi si vous recevez ce mail pourriez-vous me répondre rapidement ? Bien cordialement Martine

  • Dans cette vidéo les terroristes mettent 31 secondes entre la sortie de la voiture et le retour.

    Dans cette autre vidéo ils mettent seulement 11 secondes ???

    http://www.lepoint.fr/societe/charl…

  • moi, ce sont les paroles du flic qui m’intriguent…

    "j’suis mort, chef "

    bizarre, non ? vous diriez ça à quelqu’un qui s’apprête à vous abattre ?

    on dirait plutôt un subordonné qui s’adresse à un supérieur, c’est vraiment curieux.

    si quelqu’un a une idée…

    omdeboi

    • Salut omdeboi,

      Tu as mal entendu, re-écoute, il dit :

      « Non ! c’est bon, chef ! »

      Il faudrait effectivement savoir pourquoi il s’adresse à l’autre en l’appelant "chef". Mais bon, ce n’est pas vraiment significatif, car dans certains milieux arabo-musulmans, cela se fait. Et le flic est arabo-musulman.

      A+
      do
      http://mai68.org

    • (@lepisteur SUR TWITTER) réponse en anglais et traduit en français 1) The scene for the Jordi Mir’s movie with Merabet was a great Jordi Mir’s moment. It was prepared, tried and discussed many times. But something happened. Fake Merabet was waiting for Gunman and his Girl. He was on the sidewalk. Gunman stopped C3 at the right place (the shoe ?). Jordi Mir started to film the movie. Then Gunman made some steps to hide himself behind a high car. Gunman wanted to be hidden to Jordi Mir. Just during the shots Gunman should be hidden. Guess why ? The camera could capture the NO smoke of the AK47. The camera could capture the NO recoil of the AK47. Moreover, the camera could capture the NO shell jumping from the AK47. Why ? Because there was a silence. No shots behind the car. Even there was no final shot. The sound of the shots on the movie track was added later by Jordi Mir. The smoke has been added later by Jordi Mir too. Moreover, the real sound of Ahmed Merabet (captured at Merabet’s office talking to his boss some time in advance) was added to the soundtrack. Moreover, in the final preparing of the movie Jordi Mir corrected the lower part of Fake Merabet’s face to be more similar to the face of real Merabet. It can be checked on every single frame of the Jordi Mir’s movie presented everywhere. There is a gap between the face and the body. These corections was done very quickly (PaintShop clone utility ?). Fortunately, an area where the Jordi Mir’s movie was corrected is clearly visible (a sidewalk as the cloning colour ?). In one frame the area even erased the right hand crossing the face of the lying cop. Why we are sure that there were no shots, no sound, that the Jordi Mir’s movie is fake ? Why ? Because there are NO shells. A stupid mistake. Gunman had the shells in a pocket. Gunman forgot to put the shells on the ground. Every single shell anywhere during the Paris attack is surrounded with a white circle, documented on a photo, checked with the respect of fingerprints, … You can check it on many many photos. Here is no shell, no circle. Nothing.

      2)La scène pour le film de Jordi Mir avec Merabet était un grand moment de Jordi Mir. Elle a été préparée, jugé et discuté à plusieurs reprises. Mais quelque chose se est passé. Faux Merabet attendait Gunman et sa fille. Il était sur ​​le trottoir. Gunman arrêté C3 au au bon endroit (la chaussure ?). Jordi Mir a commencé à filmer le film. Puis Gunman fit quelques pas pour se cacher derrière une haute voiture. Gunman voulait être caché à Jordi Mir. Juste au cours des tirs Gunman doit être caché. Devinez pourquoi ? La caméra pourrait capturer le pas de fumée de la AK47. La caméra pourrait capturer la NO recul de l’AK47. En outre, la caméra pourrait capturer la NO shell sautant du AK47. Pourquoi ? Parce qu’il y avait un silence. Aucun coup de feu derrière la voiture . Même n’y avait pas de plan final. a été ajouté plus tard, Le bruit des coups de feu sur la piste de film de Jordi Mir. La fumée a été ajouté plus tard par Jordi Mir trop. En outre, le son réel d’Ahmed Merabet (capturé au bureau de Merabet parler son patron un certain temps à l’avance) a été ajouté à la bande sonore. En outre, dans la finale la préparation du film Jordi Mir corrigé la partie inférieure du visage de faux Merabet être plus semblable à la face du réel Merabet. Il peut être vérifié sur chaque seule trame du film de Jordi Mir présenté partout. Il ya un écart entre le visage et le corps. Ces corections a été fait très rapidement (utilitaire PaintShop clone ?). Heureusement, une zone où le film de Jordi Mir a été corrigé est clairement visible (un trottoir comme la couleur de clonage ?). Dans un cadre de la région, même effacé la main droite en traversant le visage du flic mentir. Pourquoi nous sommes sûrs qu’il n’y avait pas de coups, pas de son, que le film de Jordi Mir est faux ? Pourquoi ? Parce qu’il sont dépourvus de coquilles. Une erreur stupide. Gunman avait les coquilles dans une poche. Gunman oublié de mettre les coquilles sur le terrain. Chaque réservoir unique quelconque lors de l’attaque de Paris est entouré d’un cercle blanc, documentée sur une photo, vérifié avec le respect des empreintes digitales, … Vous pouvez le vérifier sur de nombreux de nombreuses photos. Voici pas de coquille, pas de cercle. Rien.

    • si t’écoutes bien : le terroriste dit au flic : t’as voulu me tuer ? et le flic lui répond : non c’est bon chef ensuite le terroriste tire à côté sur le trottoir d’ailleurs on voit la fumée quand la balle touche le sol

  • autre question encore plus surprenante :

    regardez bien la 30e seconde : le terroriste se baisse pour ramasser la basket qui traîne sur la route avant de remonter en voiture.

    étrange… non ?

    omdeboi

  • si on passe l’image au ralenti (y a eu des videos avec ralenti déjà réalisé), il me semble qu’on voit que le flic continue le mouvement d’enroulement de sa main/son bras, comme si de rien n’était, bien après le bruit du coup de feu….Au lieu que son geste soit interrompu, il continue de façon cohérente, quoi…sa main disparait contre son corps dans un mouvement d’"enroulé" qui n’est mm pas "cassé" par le tir…j’ai du mal à croire que c’est de la simple inertie ou de "l’élan", pcq ça demande une volonté, une conscience de passer "sous" son corps comme ça, comme pour se protéger…or il est censé etre mort ou au moins avoir reçu le choc avant d’avoir pu achever ce mouvement

  • Il y’a une chose qui me dérange sur cette photo (ci-joint) on voit que les frères kouachi ont pris le Boulevard Richard Lenoir en sens interdit, alors que sur la vidéo ils vont dans le sens opposé… ???

    • Bonsoir, 6 mois après cet attentat il est bon de revoir toutes les séquences de l’époque https://plus.google.com/+BernardSPR… J’avais d’ailleurs identifié par google street le lieu exacte où le policier se fait soit disant abattre à bout portant bien avant que les médias ne donne l’adresse ….. Je vous invite donc à allez voir mon blog qui semble intéresser aux vues du compteur à ce jour de 91810 ( ça ne veut pas dire que les gens lisent mais quand même pour un mouton anonyme on peut se poser des questions !!!

      Je profite aussi bien entendu pour sourcer votre site qui me semble pertinent dans ses légitimes questions aux quelles peut de gens ne porte crédit et pourtant elles sont nécessaire et reflète bien l’imbécillité générale de gens peureux qui délèguent systématiquement aux autres des choses qui les effraient pour leur petite vie ….. Donc regardez encore une fois le film au ralenti seconde par seconde montre bien que l’impact du tir est à 40 cm de la tête du policier ..

      J’avais donc reconstitué le parcourt et avait déjà trouvé que ca collait pas voir mon post de l’époque …voir plan à l’appuie 8 Janvier 2015 je postais Après l’émotion , J’aime bien comprendre les choses …. Comment expliquer un seul coup de feu et l’impacte est bien vu au sol à 40 cm à droite de la tête du policier C’est incontestable regardez attentivement !!!!!!! Voir la photos dans mon album montrant l’impact au sol du tir et puis aller regarder la vidéo au pas à pas vers 12"" et 13’’ http://www.liveleak.com/view?i=bc6_…

      Notez que Liveleak n’a toujours pas cédé pour retirer cette vidéo originale et que Youtube ne s’est pas exécuté non plus au retrait

      LA MORT DU POLICIER !!!!! la chose la plus intéressante et certainement la plus spectaculaire TÉMOINS PROTÉGÉ VOUS CONNAISSEZ ????? Célibataire sans enfant, Ahmed Merabet, d’origine algérienne double nationalité probable ??? ce qui facilite les chose Merci de voir ce que prévoit le code à ce sujet Source : Loi du 14 juillet 2011 modifiant la loi du 7 juillet 2002 contenant des règles relatives à la protection des témoins menacés et d’autres dispositions, M.B., 1er août 2011, p. 43879 Je reviens donc sur la présumé mort de l’agent de police au sol et son enterrement famille en pleure et tout les scénarios .. Voici donc ce que renifle ….. Avez vous entendu de la protection des témoins ? je suppose que oui mais très souvent aux USA pas en France et pourtant il y en a Si quelqu’un voit ces quelques lignes et qu’il habite en Algérie je lui recommande fortement de se mettre à la recherche de cette personne qui a bénéficié d’une protection à vie avec versement de sa pension à l’équivalent d’un service plein 41 ans …. on sait de quelle région il est ….. Allez si des Algériens se mettent vraiment à rechercher on devrait rapidement se marrer ….. !!!!!

  • Bonjour, Pas mal intéressant comme resonnement…..mais vous devriez allez voir sur "stop mensonge groupe Bilderberg " et vous verrez qu’ils parlent de leur volonté a amener le monde musulman a rentrer en conflit avec l’Europe……donc ils leurs faut organiser quelques mises en scène ce qu’ils leurs est facile puisqu’ils contrôlent les médias ……

  • Je n’ai pas vu le mot "jumeau" dans les commentaires, donc le voici ce mot, frère jumeau, qu’on trouve sur Googleen cherchant "frère jumeau de ahmed merabet".

    Juste pour vérifier peut-être la version "ON POURRAIT" "croire que c’est Ahmed Merabet lui-même. Dans ce cas, c’est que la vidéo a été tournée avant son assassinat." Note : les articles disent qu’il était aussi policier. A marseille.

    Moi ce qui me dérange, c’est cette voiture rouge devant le camion de location. On en voit un tout, puis on voit qu’elle est devant le camion, puis en entend les coups de feu, puis les deux cagoulés sautent sur le trottoir, c’est à dire qu’ils auraient tiré en étant encore sur la route en couverture de la voiture rouge ? Car à mon avis ils ne tirent pas une fois la vue dégagée ? En tout cas ils tirent super bien s’ils auront tiré (et atteint leur objectif) dans ces conditions… alors qu’il n’ont pas tué deux personnes dans une voiture de police partant en marche arrière ( donc au moins un des deux ne pouvait pas tirer), etc… Si quelqu’un peut m’éclairer : rollstahiti@gmail.com

    • Evidement , contre toute logique , cherif, est derrière le camion avant de disparaitre de l’image , il tire avec le camion et la voiture entre les 2 said aussi , de plus il reaparait devant le camion , absurde il avait qu’a continue venant de derrière le camion..je cherche des indices qui prouveraient que la scene , juste avant le balayage etait tournée avant , mais rien , tout a l’air a sa place , le bout de papier que perd cherif , la port demi ouverte etc … SEUL le rectangle blanc au pied de l’arbre , a disparu sur une autre video , ou l’on voit le policier mettre en joue ds le parc et qui montre la scene 35 secondes aprés leur depart. Rue verte vallée , pas une balle ds la voiture a 10 30 metres et 5 m avant de tourner a gauche 2 tirs de la porte droite toujours raté… 15 impacts de tir des policiers ds le pare brise , eux aussi tirEent comme des manches pare brise c3 intacte …inoui de rater des vaches ds un couloir comme ca ????

  • J’ai regardé les vidéo sur Youtube et j’ai capturé et agrandi les images, cette ligne noire perpendiculaire à la voiture n’existe pas !!

    D’ou vous tenez ces images ???

    par exemple ici :

    https://www.youtube.com/watch?v=yJ2…

    • La vidéo tout en haut de cette page est l’originale

      Salut Jess,

      La vidéo tout en haut de cette page est tout simplement l’originale telle qu’elle avait été mise sur internet par ceux-là-même qui ont tourné ce film… sans même se prendre un coup de kalachnikov, bien entendu, puisque quand on tourne un film d’action, on ne se prend jamais l’une quelconque des balles tirées par les personnages du film.

      La ligne noire perpendiculaire à la rue et à la bagnole n’est pas présente au début du film, seulement à la fin. Or, la vidéo France24 que tu proposes est de tellement basse qualité, à la fin, que la ligne parallèle à l’auto et à la rue est peu visible et très floue ; et on voit quasiment pas la chaussure. Pas étonnant que la ligne perpendiculaire ne se voit pas.

      Mais, contrairement à France24, la BBC, la fameuse télévision anglaise, a livré le film en qualité correcte. Et, non seulement elle a vu la ligne perpendiculaire, mais elle en a tiré des conclusions. Les mêmes que les miennes, bien sûr.

      De plus, la BBC a fait appel à un expert en armes qui a conclu que la balle avait été tiré à blanc. Ce reportage de la BBC est disponible au lien ci-dessous :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article8379

      Bien à toi,
      do
      http://mai68.org

  • Je ne sais pas si mon post va être publié car il ne va pas dans votre sens, donc je pense que vous déciderez de ne pas le valider… Je travail juste à côté de la rue dans laquelle cette vidéo a été filmée, et sachez qu’à l’heure ou ça a eu lieu, elle est très fluide et il y a peu de circulation… Les commentaires disant que ce n’est pas normal qu’il n’y ait pas de voiture ne sont en aucun cas une preuve d’une vidéo montée, de plus vous auriez klaxonné des mecs armés de kalashnikov, la grosse blague ??? Vous êtes bien courageux… Vous avez trop regardé de grosses productions hollywoodiennes avec du sang qui gicle partout, des explosions dans tous les sens, du cinéma pour en mettre plein les yeux, mais en aucun cas la réalité !!! Il y a toujours des gens pour voir des complots partout, ils ont l’impression d’être plus intelligents que les autres, mais parfois la réalité est bien plus simple… Il y a un moment donné ou il faut respecter les morts de cette tuerie, car c’est un fait bien réel celui-ci (contrairement à toutes vos suppositions non fondées) et arrêter de chercher des preuves qui n’en sont pas… Continuez de vous monter la tête, c’est sur que ça va faire avancer les choses !!!

    • Charlie - Le respect pour les morts consiste à dénoncer la vérité

      Salut,

      Il y a peu de circulation dans cette rue, dis-tu. Cependant, tu oublies une chose : l’opération terroriste à Charlie Hebdo a duré 10 minutes. Et l’auto est donc restée là, toute seule, sans personne à bord, à bloquer la circulation pendant 10 minutes !

      Donc, circulation fluide ou pas, il aurait dû y avoir plein de bagnoles derrière. Et oui, avec des conducteurs en train de s’énerver et de klaxonner.

      Oui, de klaxonner, car les deux "terroristes" n’étaient pas là, dans la rue, avec leurs kalachnikovs. Ils étaient dans les locaux de Charlie Hebdo en train d’assassiner un nombre considérable de personnes. Et donc, les automobilistes n’avaient aucune raison d’avoir peur, dehors, n’ayant aucun moyen de savoir ce qu’il se passait.

      Ce qu’on est censé voir, dans la vidéo, c’est seulement la phase finale de l’opération "terroriste", quand ils regagnent leur première voiture pour s’enfuir ; et que, se rendant compte qu’un policier les observe, ils décident de l’assassiner lui aussi avant de partir.

      À propos d’avoir peur ou pas, il faut noter que celui qui a fait cette vidéo l’a faite… sans même se prendre un coup de kalachnikov, bien entendu, puisque quand on tourne un film d’action, on ne se prend jamais l’une quelconque des balles tirées par les personnages du film. Donc celui qui a fait cette vidéo n’avait aucune raison d’avoir peur.

      Bien à toi,
      do
      http://mai68.org

  • La photo avec le 2em trait me parait fake car dans la vidéo originale il n’existe pas : https://vk.com/video_ext.php?oid=23…

    • La vidéo qu’on peut voir à ton lien est complètement pourrie, ce n’est pas l’originale. C’est une très mauvaise copie-écran de la vidéo originale. On n’y voit même pas ou quasiment pas la chaussure, à la fin. Il faut savoir que la chaussure est là, pour la voir avant que le mec la ramasse !

      Regarde plutôt la vidéo originale, tout en haut de cette page. Et là, avant que le mec qui ramasse la chaussure remonte dans la bagnole, tu le verras très nettement, le trait bien perpendiculaire qui est pile sous la roue avant-droite.

  • le corps du policier à terre change étrangement de position entre la 8e et la 11e sec, il est déjà pourtant quasi mourant.

  • Finalement, était-ce bien les deux frères sur la vidéo ou des acteurs du complots ?

  • Si le début et la fin de cette vidéo sont issues de deux prises de vues, à quel moment le raccord est fait ?

    Est ce que la trace prés de la roue qui apparait à la fin de la séquence ne peut pas être faite par un liquide qui s’est écoulé entre temps depuis le bloc moteur (air conditionné, fuite sur le liquide de refroidissement …) ?

    La seule chose qui me pose vraiment problème sur ces images, c’est le coup de feu sur le policier qui parait vraiment irréel, on a vraiment la sensation qu’il tire à coté.

  • Tout d’abord ce n’est pas des balles à blanc mais le coup à été tiré juste à côté de la tête du policier, j’ai moi même fais des ralenties sur une vidéo de ta qualité on voit clairement l’impact à côté de la tête .. Secondo tu parles de kennedy qui a été abattu par un sniper … LoL connais tu la différence entre un sniper et une ak 47, les 2 ne sont vraiment pas comparables du tout le calibre la porter ect .. (je parle de sa pour la crédibilité de ton post ..)Mais il est vrai qu’a bout portant la tête du flic aurais déjà du être projeté mais pas explosé … loin de la .. Une pastèque n’est pas vraiment comparable non plus sachant que nous avons une excellente boite crânienne .. Un article assez mauvais avec un bon fond … Tout est a revoir l’ami ..

    • Charlie Hebdo - L’expert de la BBC a conclu à un tir à blanc :

      http://mai68.org/spip/spip.php?article8379

      Salut,

      Tout d’abord, je ne suis pas le seul à penser que le coup a été porté à blanc, puisque l’expert appelé en renfort par la BBC le pense aussi !

      Ensuite, le coup a peut-être été effectivement porté à côté de la tête, mais ce n’est pas sûr du tout. La fumée sort forcément après la balle ; c’est ce qui peut donner l’impression que le coup n’a pas atteint la tête, mais a touché à côté.

      La polémique ne consiste pas, en fait ; à savoir si une balle d’AK 47 explose ou non la tête ; ça, presque tout le monde est d’accord pour dire que oui.

      La polémique porte sur le fait de savoir si la Kalachnikov était une AK 47 ou bien une AK 74, plus moderne. Car avec la AK 74, la balle étant plus fine, paraît-il que la tête ne devrait pas exploser. Renseignement pris, l’immense majorité des kalachnikov en circulation sont des AK 47, modèle par conséquent bien plus accessible à de vulgaires "terroristes" ; et, même les militaires russes, équipés aujourd’hui d’AK 74, regrettent la bonne vieille AK47 qui, malgré ses défauts (portée efficace de seulement 200 mètres), avait des avantages énormes par rapport à l’AK74. Les munitions de l’AK47 sont plus grosses et ont par conséquent une énergie et une puissance de choc bien plus grandes.

      Le fait que notre boite crânienne soit plus robuste qu’une pastèque laisse à penser qu’elle pourra exploser plus facilement, justement, qu’une pastèque ; d’ailleurs, la seconde pastèque de la vidéo a du mal à exploser. Les anarchistes du 19e siècle mettaient leur dynamite dans une marmite bien fermée et bien solide pour que l’explosion soit plus forte. Si tu tires une balle dans une boule de patte à modeler, elle n’explosera pas.

      Par ailleurs, contrairement à une pastèque, notre crâne n’est pas fait d’un seul morceau, d’un seul tenant, mais de plusieurs os accolés les uns aux autres. Un choc violent les sépare forcément les uns des autres. la pression sanguine, l’énergie de la balle, et sa puissance de choc, font que le crâne explose !

      Une différence du crâne avec la pastèque, comme je disais, c’est une pression sanguine très forte dans la tête. On peut voir sur une photo de l’article la puissance du jet de sang qui sort de la tête de Carlo Giuliani.

      Par ailleurs, le flic est censé avoir déjà été touché plusieurs fois par des balles avant que l’un des "terroristes" vienne lui tirer dans, ou vers, la tête. Où est le sang ?

      Oui, la tête aurait dû exploser si on lui avait vraiment tiré une balle de kalachnikov dedans ! Non, l’article n’est pas à refaire ! Cet article parle aussi de la croix qui marque l’emplacement de l’auto des "terroristes", ce qui est en soi très intéressant. Par ailleurs, les précisions peuvent se faire en commentaires.

      Bien à toi,
      do
      http://mai68.org/spip

      Cependant, si tu penses pouvoir faire sur le sujet un article meilleur que le mien ; alors, vas-y, fais-le, n’hésite pas. Surtout si tu penses qu’il sera nettement meilleur ! Tu peux bien sûr le publier sur ce site.

  • Qui a parlé d’une balle dans la tête ?? Le policier a été exécuté d’une balle dans la nuque, ce qui ne donne pas d’effusion de sang. La balle a par contre traversé le corps pour ricocher sur le trottoir en créant cette trainée de poussière dans l’air.

  • reponce a celui qui dit on a vue sa famille pleuré message posté le 17 janvier et oui prk tu connait sa famille c’est frères toi ?? peut étre bidon comme lui non ?? parce que le flic et peut étre tout simplement un rajout de se qui c’est vraiment passé comme pour la vidéo dans le magasin cacher une vidéo coupé quand il sort du magasin il dise arme a la main regardé la vidéo non censuré il a des menotte a la main il faut juste regardé au lieu dire dire ceux qu’il nous dise de dire tous simplement

  • Charlie - Autre preuve du complot par comparaison de vidéos

    Bonjour,

    Je souhaite ajouter une chose sur cet événement confirmant ainsi l’idée d’une mise en scène. A noter que cette idée à peut être déjà été présentée et dans ce cas je m’en excuse d’avance.

    Au regard d’une analyse géographique de ces deux vidéos, cela semble confirmer que la voiture des "tueurs" du policier n’est pas celle des tueurs de Charlie.

    Regardons cette vidéo prise à la sortie des tueurs du journal. A la fin de prise de vue, la voiture des tueurs de Charlie prend à gauche (en sens interdit du Boulevard !!) au lieu de la droite (comme annoncé dans les médias).

    https://www.youtube.com/watch?v=iZy…

    Note de do :

    Voici une sauvegarde de cette vidéo :

    http://mai68.org/spip/IMG/mp4/Charl…

    Regardez maintenant cette vidéo prise juste au moment où le coup de feu ayant tué le policier a été donné (la détonation en tout début de scène). On y voit la voiture de police de la première vidéo et un agent regarder (au son du coup de feu) en direction d’où a fuit la voiture des tueurs de Charlie.

    https://www.youtube.com/watch?v=rBr…

    Note de do :

    Voici une sauvegarde de cette vidéo :

    http://mai68.org/spip/IMG/mp4/Charl…

    Question : comment cela ce fait que les tireurs de Charlie est pus se retrouver dans l’autre sens du boulevard (du bon coté qui plus es) en si peu de temps surtout en ayant fuit dans l’autre sens ?

    A noter que Le boulevard Richard Lenoir est a double sens, les voies à sens unique sont séparées par un parc. La prise d’itinéraire finale des tueurs de Charlie en sens interdit les empêches techniquement de se retrouver dans l’autre sens du boulevard (celui de la voiture des "tueur" du policier). Cela conforte de manière logique qu’il y avait bien une autre équipe sur place.

    En espérant avoir été assez clair.

    Bonne journée à vous et merci pour votre travail.

  • autre video de la séquence "flic assassiné"…nommée "la minute d’après"

    https://www.youtube.com/verify_cont…

    on voit qu’y a tjrs pas de mare de sang …(comme celle qu’on verra par la suite le soir quand le journaliste de Skynews se prendra la langue dans le tapis en disant "du sang a été déposé")

    entre autres détails , à analyser

    je note le trafic qui subitement semble reprendre avec klaxons etc

    Y a -t-il un p’tain de moyen d’archiver malgré que ça ne fonctionne pas dans ce genre de cas où Youtube met malhonnêtement une "limite" (d’âge ou ici "comme potentiellement offensant ou choquant" alors qu’y en a des 10 fois pire libres d’accès !!!) ???? quel programme ?

    complètement hypocrites et vendu ce youtube…..y a rien ici qui justifie ça si ce n’est la censure de l’info

  • sorry j’avais pas encore vu qu’elle était juste au dessus… mais y aurait pas un moyen (prog) de l’archiver en meilleure qualité (celle d’origine) ???

    ptèt en demandant copie à celui qui l’a postée ?

    — - sinon y en a aussi une où on voit (verrait) la femme de ce policier esquisser un sourire lors d’une interview BBC (avant coupure puis reprise)

    https://www.youtube.com/watch?v=1-Q…

    Note de do :

    Voici une sauvegarde de cette vidéo :

    http://mai68.org/spip/IMG/mp4/Charl…

    l’original : https://www.youtube.com/watch?v=EQf…

    Note de do :

    Voici une sauvegarde de cette vidéo :

    http://mai68.org/spip/IMG/mp4/Charl…

    ou : http://mai68.org/spip/IMG/mp4/Charl…

    bon on peut tjrs imaginer qu’elle "fond en larme" à la place mais vu son expression générale plutôt zen et ses traits égaux à eux memes avant/après la coupur, j’ai pas l’impression……

    • ça va quoi…….ça date d’à peine 3 jours après le massacre, elle a pas l’air effondrée de chagrin, quoi…..ou bien elle récupère très vite :-D

      • Salut max,

        Tu devrais te méfier de l’interprétation que l’on donne des expressions de visages que l’on voit sur les gens qui viennent de perdre un être cher. J’ai assisté à plusieurs enterrements, et je sais ce que c’est. Cela peut tromper.

        Je viens de regarder la vidéo "originale" que tu proposes. Et je trouve que cette femme est simltanément très triste et très courageuse pour réussir à ne pas s’effondrer en larme. Elle réussit à garder sa dignité. Je ne suis vraiment pas sûr que j’aurais été capable d’en faire autant.

        Son fils a été piégé par les services secrets, et il est mort.

        Bien à toi,
        do
        http://mai68.org

        • je me permets une tite correction, c pas sa mère mais sa femme.

          Je crois que chacun devrait utiliser plus souvent voire systématiquement le ralenti/pause image, pour se faire une idée plus juste…ici surtout à la seconde 22…pause-clic-pause…histoire de créer un effet de ralenti

          désolé mais je ne vois à aucun moment de "signe de tristesse" caractérisée..et moi aussi je sais ce que sont des enterrements…j’en ai vécu de (très) nombreux et de tout types…

          et puisqu’elle est "si courageuse" (= elle ne craque pas) pourquoi y a t-il alors cette coupure ??? (après la 22" donc) d’habitude aussi, il y a un instinct d’empathie des gens à coté, qui, s’ils sentent qu’elle "craque" —> la réconforte ou au moins SE TOURNENT VERS la personne !….

          Ici RIEN de tout ça…les deux à coté sont comme figés et regardent dans le vide un peu "gênés" (ne fut-ce que par la camera ok mais bon…dans ces cas là on met sa gêne un peu de coté pour assister la personne)

          je ne conteste pas qu’il y ait de vrais crimes d’Etat (voir p.exp. sur youtube, Daniel Balavoine assassiné, ou Coluche)

          Mais il faut aussi s’habituer (si j’ose dire) à présent à de la PURE mise en scène avec des acteurs (grassement "indemnisés", si tu vois c’que je veux dire)…lol

          ça peut sembler déroutant au début telleent c surréaliste, mais c’est un fait avéré et incontestable, concernant par exple les faux-attentats aux USA

          pour illustrer : ici à l’évidence un faux blessé qui fait des mouvements d’épaules alors qu’il est censé avoir des balles dans le muscle et que ça necessite une "chirurgie compliquée" (sic) - très mauvais acteur -

          https://www.youtube.com/watch?v=eW9…

          là ( A NE PAS RATER svp :) les 2 acteurs jouant le rôle des soeur/frère de James FOLEY (soi-disant décapité)

          https://www.youtube.com/watch?v=cv8…

          les deux se retenant de sourire, avec le coup du cadre tombant du mur - un truc qui n’arrive jamais quoi…sauf dans un studio un peu (trop) improvisé….

          et l’analyse du posteur est très juste : des gens normaux auraient naturellement sursauté ou se serait un minimum retournés avec le bruit du cadre qui tombe, mais ici non, ils restent figés, maitrisés (car ils ont été (mal) coachés pour ça)

          • je me permets aussi de faire un léger parallèle avec ce que j’ai noté plus haut au sujet des 2 qui entourent la femme du policier….

          Et cette (fausse) "soeur" de J. Foley est donc une actrice qui a joué aussi probablement dans la "tuerie de Newtown"/ Sandy Hook (chacun jugera -tenir compte aussi qu’y a 2 ans entre les 2 visages))

          https://www.youtube.com/watch?v=ZB1…

          voilà pour les exemples.

          pour terminer et faire la "jonction" , sur le principe… la video de la marche "Charlie" où on voit , encore grace au ralenti (intégré), combien ça rigolait chez les "rescapés" autour de Hollande…

          https://www.youtube.com/watch?v=aGp…

          à partir de 2’14 et surtout à 3’24 où il est indéniable que la femme de gauche (écran) essaye de bloquer son rire contre l’épaule de LUZ (qui lui se tordra de rire un peu plus tard, à 5’41) la femme de droite derrière Hollande (écharpe et tifs noirs) garde sa tête tournée constamment pour pouffer.

          P. Peilloux fait durer l’embrassade, on voit bien qu’il tente laborieusement de garder une contenance malgré les rires derrière (mais lui joue super bien - son copain Hollande aussi - il l’a déjà démontré en pleurant quasi pour de vrai à la Télé ) …et à 4’28 il semble jeter un regard vers Luz et je devine un truc du genre "arrete de te poiler" - sous entendu on est filmé mais l’autre con ne veut rien entendre ou s’en tape)

          c’est EVIDENT, quoi…(perso)

          ensuite on entendra "recule, reculez !" (?) (au caméraman surtout ?) un mec vient se placer devant la scène mais trop tard…lol

          la version officielle ce serait une crotte d’oiseau sur la veste à Hollande mais gardons en perspective :

          1) les acteurs bidons (certitude) aux USA dans des cas similaires ET

          2) qu’ils étaient tous copains avec le "Pouvoir" (+subventionnés ) ET

          3) ici le fait que 4 jours avant, ces gens ont (auraient) perdu leurs collègues et amis très chers dans un MASSACRE sans nom….est-ce compatible avec autant de rires pour une bête crotte d’oiseau ?

        • sorry pour la longueur mais c un aspect qu’il faut aussi aborder.

          et je ne dis pas que j’ai la certitude évidemment que la femme du policier est ds le meme cas etc…

          MAIS…on ne peut pas exclure cette idée a priori…vu tout le reste.

          et ce serait d’ailleurs plus cohérent avec le fait que y a pas de sang etc etc…Pourquoi se serait-on cassé le cul à maquiller un vrai crime par un faux ?

          Pourquoi les "services" l’auraient abattu ailleurs/ à un autre moment s’ils pouvaient le faire là ?

          ça n’a pas bcp de sens….si la scène du crime est bidon, mise en scène, ça veut plutôt dire que le gars n’a pas été tué (et ce serait tant mieux, sauf qu’y faut pas nous prendre pour des cons)

          et c’est ptèt idem pour les autres….sont ptètre en train de se dorer les couilles sur une plage qlqpart…et tant mieux encore une fois mais s’ils aiment se sodomiser entre eux, j’pense que nous ça nous plait déjà beaucoup moins quoi…

          je pense à l’instant à un aspect parmi bcp d’autres (si déjà posté ici, sorry, ce ne sera qu’un rappel) : "Camille Emmanuelle (femme de Luz) fait la promotion du professeur qui mène le cours (de danse) auquel elle participe. Ce professeur n’est autre que Maïmouna Coulibaly, la sœur d’Amedy Coulibaly, le preneur d’otage présumé de l’épicerie Hyper Casher (…) Évidemment, il n’est ni question de tirer des conclusions hâtives, ni de sombrer dans le « complotisme » primaire, car cette information ne démontre absolument rien, sinon que le monde est étrangement petit."
          — → nous ne nous "étonnerons" donc plus de rien :-)

          • Charlie - L’État est le plus froid des monstres froids

            Salut,

            Le Flic a participé au tournage du film, et ensuite il a été tué. De même que la vidéo de la fausse prise de Tripoli en Libye avait été tournée au Qatar AVANT la vraie prise de la ville.

            Et ils ont assassiné le flic après avoir tourné le film. Pourquoi le tuer ? Pour qu’il ne parle pas ! et aussi, justement, pour que sa famille soit vraiment triste et n’ai pas à mal jouer la comédie, et pour qu’il y ait le moins de monde possible dans la confidence.

            Les caricaturistes de Charlie Hebdo sont morts ! c’est pas du chiqué ! Ce n’était pas un choix, pour l’État, de les tuer ou non, c’était une nécessité. Il lui fallait assassiner les journalistes de Charlie pour qu’ainsi leurs collègues de tous les médias de masse soient motivés à l’extrême pour la propagande "antiterroriste".

            En France, pays de Guy Debord, le pouvoir savait que la manipulation du terrorisme risquait fort d’être immédiatement dénoncée ; mais, comme "ils" avaient à tout prix besoin d’un spectacle de terrorisme, ils ont calculé un truc de façon à pouvoir résister à cette dénonciation. Il ont tué les caricaturistes de Charlie afin de choquer vraiment. Afin de choquer non seulement le public, mais aussi les familles et amis des journalistes de Charlie, et surtout l’ensemble de leurs collègues caricaturistes et journalistes. Car plus le choc est grand et moins les gens y voient clair ; et plus les journalistes sont choqués, et plus ils sont motivés pour la propagande.

            Par ailleurs, il faut éviter de tomber dans la paranoïa totale. Parce que là, si tu crois vraiment que toute la famille du flic est dans le coup, alors tu risques fort de tomber effectivement dans la maladie appelée "complotisme" ; car c’est une maladie, j’ai rencontré une personne qui avait cette maladie, et c’est pas beau à voir, et ça donne envie de fuir. De plus, en tombant là-dedans, tu es trop facile à démonter.

            Peut-être, en fait, n’arrives-tu pas à penser que les serviteurs de l’État soient assez salauds pour avoir assassiné tous ces gens, et tu préfères imaginer que tout n’est que comédie. Dans ce cas, tu oublies tout simplement ce qu’avait dénoncé Nietzsche en son temps :

            « L’État est le plus froid des monstres froids » !

            Bien à toi,
            do
            http://mai68.org

            • ben, tellement froid qu’il est AUSSI capable de réaliser des mises en scènes "sophistiquées" comme celle-ci ou comme le 11 septembre (tu ne crois quand meme pas que c’était des avions civils ?), ou autres sandy hook où on ne trouve pas de traces des "morts" le plus souvent….

              Je dirais "au contraire", il doit éviter trop de morts réels, pcq il aurait des tas de familles sur le dos pour lui faire des procès (ici la sécurité avait été très "allégée" récemment, tout comme le 11/9 où les chasseurs US n’ont pas fait leur boulot du tout), des procès pour négligence etc voire complicité, des ennuis et des enquêtes à n’en plus finir, des scandales à la TV…..par contre quand c bidon avec pognon à l’appui, là tout le monde reste bien calme, c trop cool aucun souci pr le monstre froid.

              allez un ptit article pour que chacun comprenne qu’il est assez probable que les charlots, c’était (ou ce sont) ptètre avant tout de gros menteurs-manipulateurs…

              http://oumma.com/14184/incendie-des…

              et ici j’aimerais avoir des avis….je deviens pê un peu dur d’oreille avec l’âge mais que dit-il à 11’52 ???

              https://www.youtube.com/watch?v=S0X…

              QUI s’était "gourré d’entrée d’immeuble dans un 1er temps" ? je croyais que c’était les terroristes mais c pas ce que j’entends ici…

              et juste avant à 11’40, sur internet, "tout l’monde pouvait savoir que la conference de rédac était le mercredi à 10h…."

              Ah bon ? quel intérêt de mettre ça sur internet ? pour inviter des gens au hasard ? Quelle FOLIE surtout….sachant l’incendie d’avant et les menaces nombreuses, cfr la "protection policière"….

              ET

              non, nous ne rêvons pas (enfin là aussi je demande confirmation), ce SHOW télé date bien du LENDEMAIN du massacre ??? cfr le bandeau tv en bas- des fois j’ai du mal à "accepter" aussi ;-)

              je ne me tracasse pas Do, on est tjrs le "complotissste" d’un autre…certains te prennent pr un fou de penser que le flic n’a reçu de balles sur le film, toi tu me prends pour un dingue de croire que ça va plus loin que ça encore etc :p chacun jugera…

              l’important est d’essayer de bien tout garder en tête en "mm temps"…

              et j’te parle pas (entre 15.000 autres "détails") du gars qui est resté 8 HEURES sans bouger dans un meubles sous évier à Dammartin…LOL

              faites le test chez vous ;-D

  • tant qu’on est un peu en retour sur 2011 (et là aussi, manipes possibles) pourrais-tu choper cette video ("charlie hebdo office 2011") ça m’a l’air bien clean comme bureaux….et pas de traces de fumée sur les murs etc -merci

    http://www.dailymail.co.uk/news/art…

    Sauvegarde :

    http://mai68.org/spip/IMG/mp4/Charl…

  • je suis assez peu convaincu sur ton histoire de croix sur la route , car en fait il semble que le trait sur la roue de droite qui apparait à la fin de la vidéo soit en fait due à l’écoulement de l’eau de condensation de la clim surtout avec une voiture restée à l’arrêt moteur allumé et portes ouvertes ; qu’en pensez vous ?

  • celui qui est devant avant de monter dans la voiture fait un signe de la main gauche le doigt levé.

  • c’est un complot avec le musad affaire d’etat pour justifier les interventions de la france a l’etranger

  • Vous êtes quand même de sacrés connard sans aucun respect pour les victimes…

  • Bonsoir, je voulais juste vous faire ré-écouter cet extrait que vous postez et que vous me disiez ce que vous entendez ?

    moi j’entends le policier crier et parler par dessus une voix "en arabe on ne comprends pas"..Mais ce qu’il dit est .. surprenant..

    "Ahh, ahh t’a voulu m’tuer ?..Ahhhh.. c’est, c’est bon chef " (détonation)…

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0